2022年2月27日 星期日

壬寅年 --- 歷史驚人的重覆

 

2022224日,俄羅斯在醞釀已久後,進兵烏克蘭。時值壬寅年的壬寅月,敏感的玄學同好便猜想兩者可能有所關連?對此,我不以為然。而且,我是有歷史上的確切理據。

 

首先,須認識事件發展的緣起。自2015年的「新明斯克協議」後,原本因烏克蘭推翻親俄總統,觸發俄羅斯奪回克里米亞及烏克蘭東部省份分裂的亂局,已基本上穩定下來。不過,2019年,熱衷烏克蘭加入「北約[1]」的澤連斯基當選總統,特朗普在任時,和北約並不和諧,所以未有理睬,但到拜登上任,基於挑動北約納入烏克蘭,可以令德國和俄國的北溪二號[2]輸氣合作增加阻力,便致力為之。

以俄羅斯看來,絕不能任由烏克蘭加入北約,否則北約導彈便有權迫近威脅俄國本土。像我們這個年齡層的人,對此應該有似曾相識的感覺 --- 那就是歷史上的古巴危機

 

正是出奇地湊巧,古巴導彈危機就是發生在上一個壬寅年!時維1962年。當時是美國和蘇聯敵對的期間。乘着古巴卡斯特羅推翻親美政權,蘇聯與之建立聯盟,並在這年秘密運送了可載核武器的導彈在古巴部署。美國偵察機偵知,時任的甘廼廸總統強硬要求蘇方撤回導彈。並且揚言不惜一戰。事實上,當時美國已對古巴外海進行包圍封鎖進出,美國軍方並且已製定入侵古巴的作戰計劃,催迫甘廼廸施行。同時,各方亦盡量在背後談判,以免觸發全面戰事。事後亦知道,因為溝通延誤,蘇聯的一艘潛艇上的核彈,幾乎已經發射,只賴一名軍官,堅持浮升上水面請示上級確認,才避免一場核戰的發生,否則,我出生的年代,地球或已變成佈滿核輻射污染的人間煉獄!

幸好,事情在斡旋之下,蘇聯同意撤出在古巴的導彈。亦保全古巴未被人侵。一場核戰的危機終告解除。

 

這樣了解之下,大家應該可以見到,兩者情境頗有相似,不過,主客互易。今次是俄羅斯感受威脅,要求美國保證不會納烏克蘭入北約,並且同樣陳兵列陣,給予時間美國回應,擺明不惜一戰,有類當年的封鎖古巴。不過,這次,美國連這一點口頭的保證也沒有讓步,因為烏克蘭這棋子,沒有當年古巴對於蘇聯來說那麼重要,而且,造成俄國入侵,還有利於破壞德俄關係,廢置北溪二號。

誰忠誰奸?美國背後的借刀殺人,誰能肯定不是更為陰險呢?

 

最後,還要說明一下,何以不能歸因於壬寅年壬寅月,因為六十年前的同是壬寅年,壬寅月(陽曆二月)基本無事。古巴危機,是發生在庚戌月(陽曆十月),而且,古巴雖然最終沒有戰爭,但正正是在這個庚戌月,中國和印度卻爆發了邊境衝突,真的有戰事發生!

 

正因當年庚戌月比壬寅月境況實在嚴重得多,所以,我認為,20222月這個兩重壬寅的干支,雖然表面看有點特殊,但和危機的關連應該不大。

當年古巴危機在一個月內化解,中印衝突也在中國成功捍衛了邊境後,自行宣布停火而迅速結束。但願這次俄烏能及早認清誰是真正的始作俑者,不要為他人所利用,能迅速結束這次戰事就好了。

 



[1]北大西洋公約組織,美國為抗衡蘇聯集團威脅而與西歐組成的協防組織。

[2] 北溪二號,是德國及俄國,嘗試繞過美國影響,自行合作讓俄國供應德國必須的天然氣的管道。

6 則留言:


  1. 馮京當馬涼
    當年古巴危機係蘇聯要在古巴部署導彈, 美國就要開拖
    今日烏克蘭要加入北約, 俄羅斯直接打
    如果美國係古巴要加入蘇聯共產陣型時, 派兵打哈瓦那, 殺卡斯特羅, 咁就真係"兩者情境頗有相似"

    回覆刪除
    回覆
    1. 閣下似故意忽略了當年因蘇聯有讓步撤出導彈所以沒有打, 而此次美國拒絕承諾不把北約東擴至烏.
      這正好顯示了為何情境只能是相似, 而不是相同!

      刪除
    2. 閣下似乎刻意把重點放在讓步的行為, 而非事情本身.
      蘇聯撤出導彈後, 古巴仍在蘇聯陣營. 之後幾廿年內, 君未聞美國大兵殺入哈瓦那.
      今日烏未入北約, 俄坦克已在烏國南推西進, 烏軍連防敵於國門外都做不到,
      此次情境相似? 這說法有指廘為馬之嫌.

      刪除
  2. 無意圖必須說服閣下, 謝謝你清楚表陳意見.

    回覆刪除
  3. 今日觀潮篇亦持同樣觀點. 亦列出供參考.
    https://www1.hkej.com/dailynews/commentary/article/3064850/%E9%86%9C%E9%99%8B%E7%9A%84%E6%AD%B7%E5%8F%B2

    回覆刪除