報載，鼠年第一個嬰兒在聖保祿醫院出生。
一位朋友William當即在Facebook評論，認為是「錯誤報導農曆干支紀年」。認為年初一因未過立春，仍然是己亥年，不應視為踏入鼠年。
我的見解是, 他有對也有不對。報載的說法並不一定算錯。
試想一下這問題：2020年1月25日這天，農曆會怎樣講？報紙會怎樣標示農曆日子？
以東方日報的報頭為例，就會標示為庚子年正月初一。我問過一些朋友，都認為過了立春才算鼠年。我不反對該嬰兒的生肖可以說是屬豬，但我就不同意，說他是鼠年第一個出生的嬰兒是錯誤。
在此我想大家思考一下，當初採用一個曆法，原意是為了什麼？是為了記錄日子？還是算命？
曆法的初衷，是為了紀事，及區分農耕的時節，而不是為了算命。為何會有「過了立春」才是下一年的說法，其實只是因為有了「子平八字」的算命法才出現。
起碼，若用紫微斗數去算命的話，2020年1月25日就一定是視為庚子年正月初一，這是毋庸置疑的。因為子年就稱為鼠年，所以，說庚子年第一個嬰兒為鼠年第一個嬰兒，並不能指責為錯。
以立春為轉換出生年干支的分界，是子平八字算命出現後造成的說法差異，大家又想想，在未有子平八字前，大家會怎樣稱呼2020年1月25日出生的嬰兒？
陰曆紀日，歷史比子平八字悠久，十二地支配上生肖，也比八字出現得早得多，所以，原本子年 --- 即鼠年 --- 就是由正月初一開始，曆法原意，是為了紀事，不是算命，正月初一一向都是一個農曆年的開始，所以2020年1月25日出世的嬰兒才值得人們去採訪，在沒有八字的時代，稱為鼠年BB根本就正常不過，不可以因為子平的說法普及，就說這一定是錯。因為，還存在其他的算命法例如紫微斗數，是視這嬰兒的出生干支為庚子的。斗數命盤上，他的太歲這顆星，也是在「子」位而不是「亥」位！
不過，我們一般在風水，擇日上所說的沖犯生肖，其一年的干支的變更的確是依子平八字的原理為多，所以，在這些用途上，我們是應當區分這年初一出生的嬰孩為屬豬的。在陰曆紀日上，2020年1月25日，是記為庚子年正月初一，但在八字、風水、擇日的應用上，可以記為己亥年丁丑月丁卯日，但就絕不可以記為「己亥年正月初一」。
