以搏奕論看土地供應問卷選擇

近來土地供應專責小組在多區發動問卷調查和論壇，收集對土地供應選項的意見，因不少朋友也很關心置業的問題，所以筆者也參與了網上填寫問卷，從中研究政府能否理順房屋問題。

了解及回答問卷後，根本單純依問卷提供的路向，短中期(十年)的供應就算是全選所有選項都是不足夠的。中長期(十至三十年)的供應則很容易達到。

未剖析問卷選項之前，須先了解一般港人在收入和置業需求方面的背景：

1.      收入方面，不妨以現時家庭的收入中位數$27600考慮，不過二人公屋申請收入上限是$17600，居屋收入上限是二人以上$60000，家庭總資產196萬元。即大部份港人家庭的收入不允許申請公屋，故他們只能申請居屋或買私人物業。

2.      置業需求方面，剛過去的2018居屋，白表申請有13.3萬份，是可供認購單位量的60倍，代表有需要家庭平均要60年才能抽中居屋。

3.      按照二人家庭的生活需要及這期居屋的呎碼範圍，大致二人家庭較屬意應是約實用350呎的單位，以最新發售的白石角嘉熙的呎價約$18500推算，約需648萬，須首期約260萬，但即使能繳付首期，家庭的收入中位數$27600上下的家庭，餘款的按揭供款要通過銀行的壓力測試亦甚艱難。儘管如此，報導亦已稱超額二十倍，並不滯銷，而嘉熙已經算貼近市價，可見新盤只計超出居屋收入上限的人士，已有足夠「富裕人士」購買。港人標準家庭無法負擔私營房屋，亦無緣獲配公屋，只能寄望資助房屋，已彰彰明甚。

明白了這方面的背景，再進入土地供應小組的問卷，它要求挑出選項，以滿足中短期(10年，800公頃)以至中長期(30年，再400公頃)的需要。

其選項，短中期包括棕地、大發展商手上的農地、私人會所用地、康樂設施用地、中長期再包括維港外近岸填海、東大嶼、鄉郊發展、內河碼頭等。

既然全選所有中短期選項，都大大不夠，當局看來是認為，理性的市民，應該同意發展該些選項，以使當局有理據排除發展的阻力？可是以搏奕論的經驗看來，「反對大部份中短期選項」，卻「恰恰是最理性的想法」。假設「我」是其中一名上述未置業的收入中位數的標準二人家庭的人員。

1.      棕地：發展棕地，可能影響某些行業，但於我無損，興建的屋即使只增加些微機會以居屋置業，亦屬樂見。可予選取。

2.      發展商手上農地：若予發展，對發展商來說，條件必然比個別補地價有利，利潤鉅大，但若按以往例子，以公私營4:6或3:7劃分，其中公營以5:5分配公屋及居屋比例，則每得到100個單位，就平均有65個私營單位由上述的「富裕人士」買去而發展商得到龐大利潤，17.5個單位裨益了輪候公屋人士，只有17.5個單位(17.5%)能增加居屋的供應。剛過去的居屋白表超額59倍，代表抽居屋者平均要60年才能如願，中短期選項如不能大大改善這情況，按搏奕論的「最後通諜」情境，由於利益太過不公，即使渴求獲得居屋的標準家庭也寧願「反對」！

3.      私人會所用地：因為於「我」無損，反而解放出原本被特權小眾所享有的利益，故應是樂見發展，故予選取。

4.      康樂用地：因為「我」一向能享用，若予發展，增加抽中居屋的機會極少，但已不能再享用，故必然反對。

5.      中長期方面，基於第2點所述，則鄉郊丁屋的擴大發展必然要反對，依第4點，發展郊野公園邊陲必遭反對，其理甚明。

6.      而維港以外填海、東大嶼都會等，雖然環保人士反對，但對於標準港人家庭來說，其實未必覺得損失，故應是樂見發展，故予選取。

按以上選項計算，中短期會缺800中的630公頃，中長期會有2615公頃，超出全部長短期需要哩！

按此，無論怎樣選，中長期，肯定有充足土地，中短期，對最吃緊的居屋供應都屬嚴重不足，所以，整個土地供應問卷，除了有機會把私人發展商的農地合理化，對舒緩10年內的港人標準家庭的置業需要是毫無幫助！

這樣的話，中短期房屋問題是否絕無辦法？筆者認為是有的，不過辦法並非這問卷所能得出，而是在問卷的框框之外！具體是：

1.      把所有新發展區，例如古洞北、粉嶺北及元朗南，由原本的6:4公私營比例，改為全數公營，多出的比例全屬居屋！因為私營房屋就算落成多少個，港人家庭都毫不受益！那供應來作甚？如此則公屋仍佔30%，居屋佔70%，按土地專責小組網頁，申算有10萬個居屋單位，連同棕地及會所用地所得的170公頃(估計可多得到3萬餘個居屋單位)，，扣除綠表需求的約2萬個，居屋白表供應擴大4.85倍，抽中居屋平均需時縮短至12.4年，以待中長期供應銜接，也算是一個可接受的年期。所憂慮的缺點有

甲、缺少高收入家庭，會否造成天水圍般的悲情城市現象？因所增的是居屋，屬中等收入一群，應有一定的消費需求，筆者認為應當不會。

乙、賣地減少，會否影響政府收入？留意加徵印花稅後，如筆者在「探討補漏拾遺」中所述，所得盈餘乃自市民的置業痛苦而來，一來是時候用之於市民，二來是收入仍有下面所講的方法取得。

2.      然則私營房屋用地會否變得緊絀？一者，留意現時新盤買家已非一般港人家庭，對該等「富裕人士」買家，並非急切需求，只屬錦上添花。二者，當缺少賣地，發展商自然較願意補地價發展農地，以此來保持售樓量及私樓供應。

3.      如果當局更能保證改善大規模發展私人農地的居屋發展比例，達致公私雙贏，則市民就會更贊成這選項，這150公頃土地就能更快釋出了，。

結語：既然土地供應小組提供的選項無論如何選擇，是無法達致中短期港人置業的目標，以搏奕推論港人會反對大部份選項，唯有全面以居屋供應代替私樓，才有望解開死結。

效果比想像中好的「稱骨」

很高興日昨在FB上傳的可愛嬰兒相片，得到很多朋友的按讚祝福，也有舊同事相詢是否添丁了？！只好說這次不是的，之所以隆重上傳，是因為這是首位我的太孫一輩的子弟出生：這位實乃我的外甥女的孫女，已取名Emilia。

四月杪，當我在外甥女家晚飯作客時，Emilia是快將出世了。長輩們當然很關心命理是否吉利，她們雖然沒有學過命理，原來也能用簡易的方法測算，那就是通勝內記載的「稱骨歌」，這是一種簡單地以出生的年、月、日和時辰，四個數據對應的四個重量，逕行加起來的總和就是結果，以「兩」和「錢」數表示，大致上越重越好，再查看對應一首七言絕詩，就是一生的評語。這個方法明顯比正式的算命術粗疏，總共只有五十個重量組合，比起八字等精細的算命法，稱骨的方法完全沒有理會年月日時四個數據互相間的影響，所以識者都不會當它認真。但因為對沒受甚麼教育的農民來說很易明，所以就流傳下來。

恰巧英國凱特王妃的第三胎路易就在該周一出生，眾人便興致勃勃計算小王孫的「重量」，卻發覺「評語」倒也出奇地貼切 --- 路易是在農曆三月初八日的當地時間11時多出生的，加起來的數字是5兩8錢(在該算命法來說是很大的數字了)，其詩曰：「平生衣食自然來，名利兼全福祿偕，雁塔提名為貴客，紫袍玉帶走金階」

明顯是描述一個出入皇宮的上層人士，很切合王孫的身份，這結果可說令這簡單的算命法有令人刮目相看之感。於是眾親戚們都鬧哄哄地說，將出世的Emilia，也和王孫有相同的年份和月份(這個年和月是斤兩十足!)，應該會很好呢，這些吉利的話語主人當然是一概收下。

王孫的稱骨結果準繩，是否偶然撞中？ 我們當晚親戚們也試着把自己的生日算算，結果卻也並不離譜。對此，我之前聽蔣匡文博士講述易經時，他有一番話給了我一些啟示：「大家豈不見：類似黃大仙簽等的組合、都和易經的卦數六十四差不遠，可見其安排都符合相似的道理」稱骨歌的重量結果就果然是和易卦接近的五十種。觀察它年月日時各自的重量分布，都類似統計學中的鐘形曲線，拿到很重或很輕的生日組合都是稀少的，例如得到最重的七兩一錢的生日組合，就只是全部組合的32400份之一。還要平均隔三十年才有一個這樣的組合！極好和極差際遇的是少數，大部份人都是比下有餘的，這也符合世情。況且稱骨的詩文，並不精細，只是一個概括的描述，所以詩文意思能夠看來貼切的機會能夠提高。至於為何看似無序的重量分布，竟然又可頗具準繩？我也相信是和易經的道理相關，只是不知是哪位古人將之連繫起來而已。(該頁稱是袁天罡先師所創應屬偽托)

完結前也想提一句，即使算命得到好或劣的評語，人生都是由自己的努力所建立，詩文可能給你一個期盼，但中間經歷的過程，才是值得重視和回味的。

比說「廣東話是我母語」更重要的事

前些時，因教育局引述的一份論文認為香港人的母語應是漢語是不是粵語，引起土生土長的港人一輪非議，面書上一時之間以「廣東話是我母語」的狀態更新也掀起熱潮。

筆者在香港出生，但情況十分有趣，因為父母雖來港多年卻只懂說潮州話，故此聽他們憶述，我在上幼稚園之前，是只懂說潮州話而不懂說廣東話的。不過，這段記憶我已經沒有印象了，我最早的記憶是我在幼稚園時，我是說廣東話的，甚至現在我去說潮語，也全不流利，所以我的母語肯定也是廣東話。

不過，我很早就注意到，即使是在我入學的殖民地時期，學校教授中文時，都一定把書寫時用的語體文和口語的廣東話嚴謹地分開。所以說香港人的母語是「漢語」的話，部份來講也算對，因為我們每天讀着的書籍報章，行文都是遵照漢語語體文的文法，絕對不會使用口語的廣東話的用字和文法(和語體文有些少的不同)。書寫時的語體文是通行於中國所有地方，是我們整個民族賴以順暢溝通的基石。在此基石下，即使字體有繁簡，口語有粵普，中華子弟都是以同一的文法結構去思想溝通。這方面，就算是英國殖民地統治時期，政策也是以語體文為書面語準則，當時英文是第一官方語言，所以也就不太講究口語的廣東話是甚麼地位，總之市民主要是用廣東話交談，就任其運作就是了。

所以母語的爭論引起一陣騷動，問題在於對母語一詞是何定義，由以上所見，口語的母語是廣東話而書寫的母語是使用漢語文法，根本向來就是如此，教育局如果將之模糊化，硬要把口語的母語也說成應該是「普通話」這種正規的漢語，引起民意強烈反彈實屬必然。

我和其他香港人一樣，也很喜愛廣東話這一語言。擔憂廣東話可能會式微末落，也並無二致。不過，大家有沒有想過，要廣東話保持它的生命力，除了在facebook上載口號來明志，還有什麼更重要的事要做呢？

很多人認為應提倡廣東話是類近唐宋時中原古音，所以和古文化的親近是它優美之處，不過筆者以前從事教師時，也問過不少新來港原本說普通話而學會粵語的學童，是否覺得讀唐詩宋詞是廣東話較普通話好？答案卻是並不覺得。所以這一點，並不能幫助廣東話保持它的生命力。否則的話，廣東話就不會漸漸在中原地方消失了。

那麼，什麼才是令廣東話有生命力的根源呢？

第一，香港人，有沒有為廣東話的用字，文法進行研究、系統化、規範化，及對下一代教導呢？ 別的不說，廣東話有沒有一個統一的拼音系統，已經是一個疑問，你要為一個字的廣東話拼音，從來沒有統一的拼法，根據中文大學的網頁，目前都有好幾個方案，為什麼學普通話，人人都Bo, Po, Mo, Fo一目了然，而我們卻如此茫然？粵語的九聲，用1至9標示，可算是明朗，可是初中的學生有幾多個能分辨？情況這樣的話，又怎樣去傳承？看看你們最重要的證件 --- 身份證 – 上的姓名譯音吧？英國殖民地時期，沒有規範地拼可以說是理所當然，因為實在不需要關心。可是到了特區管治時期，還容忍這種充滿錯陋的拼音操作，如何可以說香港人珍視粵語？作為教師，最煩惱的其中一件事，是看着一個學生的英文名時，是從無把握講出廣東話音。例如CHAN TAI MAN，就可以是陳大文, 陳泰文, 還是陳大萬，就算用個D這個字母已可解決部份混淆，卻從不會改善，使這些本屬不同拼音的字，全部變成同音字。誠然，特區政府應並不熱衷做這種改革，但如果連香港民間都不願意團結制訂，誰又會比我們更關切呢？學校不會在課程中教認識九聲，但如我們都不去認識不去教導下一代，那真的是撐粵語嗎？

第二，一種語言是因何會風行普及，因何會衰落式微？政治的影響力當然重要，卻還有另一重要原因。我教過的學生，有一些，明明中英文不好，急需用功改善，但他們卻寧願去花時間學日文，原因是這令他們可以弄明白他們喜愛的最新漫畫、動畫劇集、電子遊戲。當韓流風行時，大量人去學習韓語，當韓風暫歇，學韓語的人數又下降了。由此可知，強大的文化根基和內涵，才是該語言生命力之所在。

當內地經歷滄桑的年代，香港是華語區中流行文化較領前的區域時，全球華人都以學唱廣東歌，看香港的劇集和電影為時尚，於是也就很多人學習粵語。當香港的樂壇、影業衰退，粵語的影響力自然遜色。遺憾的是，香港過往是有一個稱呼叫「文化沙漠」，可見它一向的文化底子並不豐厚，過往流行文化的光輝，除了從業員的努力，也不能否認是時勢有利使然。作為香港人，如果每個人都更著重粵語文化的創造、培育下一代的文化創作力，才是擴大粵語影響力的良方。筆者舉一個例子：為何我去看外國的音樂劇，如孤星淚、夢斷城西，可以由不同的人擔演都久興不替，而港產的粵語音樂劇「雪浪湖」，張學友演出時，就萬人空巷，張學友不再出演時，就聲沉影寂呢？ 是否因為港人都是因為只想去聽「歌星」唱歌，多於去欣賞「雪浪湖」這演出？ 或是另一方面講，港人對「卡士」的著重多於「文化」，於是雪浪湖即使感染力一般，都可大獲成功，而一脫離張學友，便無以為繼？ 

第三，即使當年粵語歌連內地人都啷啷上口，不覺也學了不少粵語，大家有沒有注意到，其實其中的文法和用字，都是書面語體文的文法為主。粵語結構中的靈魂：助語詞(即「喇啩」、「喇喎」、「喇咩」等等)，是一點也不能體驗到其韻味，唯一例外的，是許冠傑的一些通俗歌如「加價熱潮」。如果唱說都遵從語體行文，唯一只有讀音有分別，那麼用廣東話也沒甚麼獨特意義。所以，我們更加可以做的，是多創作這些以廣東話口語為主的歌曲，音樂劇，而香港境內，和國內遊客對談，也要多以粵語表述，才可以令多些同胞體驗到粵語的興味。

第四，當然就是香港人表現出的涵養，能否令人信服，說粵語的人士，是值得欣賞的人？若果香港人仍不改一向的「走精面」性格，像在外地不加收斂以廣東話高談喧嘩，像到台灣租車要賠償那位仁兄，回港成功運用停止信用卡過款的技巧卸責而揚揚自得，其他語言的人士對廣東話又會得到甚麼印象呢？

美國封殺中興 – 「三體」中虛幻現實皆然的鬥爭情節

4月16日，美國在針對中國的貿易戰仍對峙不下的情況下，宣佈因中國通訊器材商中興違反美國對伊朗的制裁，對其實施不予供應芯片的禁令，為期七年。這一行動，已經超越貿易戰的層次，而是對中國的科技發展進行壓抑。七年的限期，剛好和中國所倡導的「中國製造2025」的目標年份重合，中興是未來的5G通訊標準的其中一員領先制訂者，所以美國是意圖在科技研發的層次先下手為強。

由於中國這些先進的科技公司，儘管產銷大量價廉物美的通訊器材，但卻大大依賴歐美供給關鍵的核心晶片，這些晶片的精密度，比中國現時可達到的水平先進五年以上，以至美國在這方面如扼中國之咽喉。

年前，筆者讀到2006年中國作家劉慈欣發表的科幻小說「三體」，內容其中一個主線是地球人與遠為先進的外星人「三體人」之間的抗爭。在章節之間，已隱然感到「三體人」的行徑，實在和中國歷來面對的外來文明不無相似，哪些行為借鏡自歷史上哪些外族，實在呼之欲出。這次美國的制裁中興，令我不禁覺得，「三體」的作者是如何高瞻遠矚。在不太「劇透」之下，筆者想分享一些個中情節：

三體人在意外地得知有地球人這個非常鄰近的星際文明後，深明以地球人的進展，不難追上當時在科技上還遠遠超前的三體星人，於是便構思以種種方法，壓制地球人的科技進步，可是地球人有億萬之多，又如何能有把握制止地球人取得進展呢，其中一位三體人的軍師，竟想到一個方法，去令地球人的「微觀物理」完全無法進步。如此地球人就永遠不能追上三體人的科技水平了。

所謂「微觀物理」，是研究比原子更細小的粒子的運作的物理學。原來，如果每掌握到一個更微小的層級的粒子的運作道理，我們的發明和科技水平就可以躍進一大步，舉例來說，如果我們只能認識到「混合物」的層次，就只能燒「木頭」來取得能源，點「油」來照明，那是古時的情況；如果能認識到「分子」的層次，就能提取「天然氣」來做能源，以燈泡來照明；那是工業革命後的情況，效率比「混合物」高上百倍；如果能認識到「原子」的層次，就能以核能做能源，以「發光二極管」來照明，效能又高上萬倍；可想而知，如果能突破到「亞原子」的層次，我們的能源和照明又會何其進步？

由於三體人以超乎想像的方法，令地球人真的無法再在微觀物理上進步，這幾乎令地球人不戰而潰，成為聽命三體人的次等生物，無法抬頭。

當年並未發生特朗普封殺芯片供應的事件，但劉慈欣憑著對文明發展的觸覺，再配合中國的社會狀況，不難推知這一情境遲早是要到來。而歐美在半導體芯片的數以年計的技術領先，就是在微觀科學上大力研發的結果。最新的進展是，傳聞美國開出的條件，包括中國須不再在高科技領域發展，雖然這並不能必然令中國科技停步，但其心態，和劉慈欣筆下的三體人，根本如出一轍。

究竟此番封殺的結果，是中國找到美國的弱點反制，還是無計可施，作城下之盟？未來幾個月就會得知，但顯而易見，若是後者發生的話，中國就會如三體小說中的地球人般長久受制於人。在三體小說中，地球人中至少有一位英雄，深具骨氣，最終實施了反制的方法，這方法無疑也有沉重的代價，此刻的中國，願意付出類似的代價嗎？

筆者自己就相當希望中國不可懼怕代價，畢竟美國如得逞的話，它將來提出任何更為無理的要求，相信世上也並無一個國家可以說不了！

政府派發四千元「補漏拾遺」探討

周五(3月23日)司長陳茂波宣佈補漏拾遺措施，向符合條件人士增發四千元，在一些其他寛免例如差餉、退稅等拿不足四千元者亦可收取差額，以作為「補漏」措施，公布後，筆者在不少朋友群組中所見，卻是不滿者為多，其中一些不滿之情，是實有其理，另一些則有所誤解，筆者遂於此作一闡析

1.      有好一些怨言都是涉及不是人人有份，大致上是說任何永久居民皆可得四千的話感覺會較好，這一點可說陳茂波絕對是自行承認預算案構思出錯，因為現在這個補漏方案，大致是想濟及「所有」預算案不能覆蓋的人士，而為防因此導致原本預算案中受惠少於四千元的人士反而「蝕底」，於是就構思「補足差額」的細節，這樣的話，效果根本就等如「全民派發」四千元，既如此，當初不實行派錢是因為「沒有針對性」的理由便即時自打嘴巴。所以，我實在同意，如果計及這「補漏拾遺」的話，其實一早在預算案安排「全民派錢」才是正確的決策。

以下筆者作一計算，由於補足差額的大部份主要在於「退稅」及「退差餉」的人士，所以若當初要全民派錢，而撥款和「預算案+補漏」一致的話，就會以派錢取代這兩項寛減，其差別如下(行政費方面，以2011年派錢須2.07億計，按通漲估算為2.5億)：

	原預算案+補漏	預算案派錢取代寛免
退稅	226億
退差餉	134.2億
補漏派發四千	110億
上三項總和	470.2億	470.2億
免審查派錢行政費		2.5億
派錢實數		467.7億
估算申領派錢人數		630萬
派錢金額		$7424

依此，全民獲派7424元，比4千為多，減損的會是原本在退稅及差餉可退回多於7424元的人士的利益。有鑑於過往的退稅上限多數有1.5萬至2萬，故這一來轉而中產夾心階層又會不滿了。

2.      綜合另一些不滿的原因，大致是不甘心會有大量濟民的公帑會流失至行政費用、加添人手的薪金等。

某報章有如此內容：

“現時政府委派在職家庭津貼辦事處負責申請及審批工作，根據立法會文顯示，該「職津辦」在去年2月處理59,625個「低收入在職家庭津貼」(職津前身)，惟相關人手及行政開支達2.347億港元，以此推算，即每個申請的行政開支達3936港元。換言之，政府是派「一份津貼、使兩份公帑」！”

連結：

http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20180323/bkn-20180323165935991-0323_00822_001.html

 估算極盡嘩眾之能事，事實又是否如此？

 即使素與政府針鋒相對的另一份報章，估算都尚算踏實：

 “全民派錢做法較簡單，今次選擇派錢則較複雜，若參考關愛基金於2016年發放「N無津貼」的做法，其總行政開支，包括非公務員合約員工及宣傳等預算為2,361萬元，按16.4萬人受惠計算，每宗申請平均行政費為143元。若今次派錢仿效關愛基金做法，以每宗申請行政費143元計算，向280萬人派錢，涉及行政開支或高達逾4億元。”

連結：

https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20180324/57988163

 以此計算，行政費佔撥款額110億的比例，是3.6%，大家又認為這是否避免雙重寛免所值得花的成本？

筆者既是數學老師，常提倡若論點能量化計算，則客觀性自比主觀感覺為佳。

即使此補漏措施改為無條件派發，仍然需要行政費2.5億(見第1點)，而且結果是「有人會得雙重福利」的人均$1795元，這又會導致基層人士大為不滿，

很明顯，陳司長只能採用了「兩害取其輕」的選擇。

3.      第三類的批評，大致是不忿「無交稅」、「新移民」得到分派的情況。

既是「補漏」措施，這種傾斜大概也廻避不了。「無交稅」者認為自己是永久居民有理收取，「新移民」認為自己有交稅有理收取，如果互相抱怨為為何對方值得收取，比之於「互相也希望對方可以收取」，大家認為香港人應該具有哪種心態才較好呢？

4.      第四類意見，是政府收取稅收, 理應致力用於改善民生施政，小恩小惠對改善生活並無幫助，類同田北辰的見解。

對這意見，筆者贊同之餘，也須補充政府也會有社會上財富再分配的角色，派錢的這方面功能是他們可能未有顧及之處。

不過，筆者最想指出的是，這次預算案的慷慨寛免及派發現金的由來，實在是由於超於預期的財政盈餘，而超出的部份，是由於賣地及印花稅收入的增加，尤其是印花稅的增幅三百億，來源就是樓宇辣招的特別及雙倍印花稅。這些措施的實行，副作用是市民置業及正常換樓的成本以倍數增加，這些建築在市民置業需求的痛苦之上所得到的盈餘，若不是對症下藥地改善市民在「住」方面的困境，則可以想像，無論政府作怎樣的恩惠派發，甚至還用在財富再分配之上的話，必也難消市民對政府心頭之恨。

今年當日(3) - 世局循環歷久新

3月16日，星期五(晴)，天氣已有點炎熱，氣溫達到28度，忙碌了半天，才有點空閒把我那案頭的小書讀下去，昨晚才和太太去看了一齣頗有口碑的香港導演拍的海軍戰爭片，令我更想讀完這充滿歷史感的書。

讀着時，電視新聞直播着首富宣布退休的記者會，咸認為是一個時代的終結，這時我讀到一個篇章，是「大不列顛治下和平(十九世紀後半至二十世紀前半)」，雖然這時代對我來說是陌生而遙遠，但為何讀下來這幾段內容，會那麼的眼熟 --- 也許是經過大半天的動腦筋，我又習慣地邊看書邊打盹起來…

X……X…….X

「哈，又在沙發睡起來了嗎？你越來越容易昏睡了。」又被剛放學回來的Keira取笑，我急忙端坐起來。投影電視直播的記者會仍在進行中，首富家族的接捧人選自然是爭相追問的對象。

「記得你從前向我介紹過的那本舊書嗎？我趁今天星期五，去圖書館隨便逛了一會，這篇章你應該會覺得有趣，我已經擷取了給你看。」說罷，Keira拿出她的iphoneXX，投射出擷取的篇章：

「美國強權(二十世紀中頁至廿一世紀初頁)

……如同前述內容，美國的霸權是透過經濟力與軍事力而樹立的，美國是第一個經由資訊科技革命帶動資本主義的國家，支持其全球化生產、商業活動的，正是其強大的海軍力，當時「兩面作戰」這關鍵字，即用以形容美國海軍的優越性，意指位居第一的美國，其海軍力甚至超越第二第三國海戰力的總和。

具體來說，當時美國將俄羅斯及中國設為假想敵，以「確保海路(航線安全)」、「確保戰略地區(產油國)的安全」，「阻止非美同盟的形成」這三點作為對為對外政策的基本方針……」

「哈，真是何其相似」我不禁點了點頭。

「林大導的新作宇戰片上畫了，我等會約了同學去看。」Keira邊說邊收起iphone入房去，我喊說：「Keira，你真的很想跟着我們上去北京看這次日全食嗎？那可是暑假的最後一天，回來開學是非常趕的呀？」

「無妨，沒有比這更難得一見，最多是累一點。」傳來Keira漸遠的聲音。

我想既如此，就這麼辦。直播的記者會差不多完了，二代首富竟然選擇和他老父當年退休的相同月日交捧，似乎也是有點意思的…

X……X……X

電視台在總結着剛才記者會的內容，我已沒有多聽，並在想着怪不得書中這段講十九世紀英國的章節是這樣似曾相識，我剛才經歷的情景，那Keira擷取的文字，只不過是我在打盹時，腦海中把這書本中，所有「英國」出現的地方，換上了美國然後胡亂想而已，我才不會相信剛才那個對話真會是某個時刻的實境哩！

(註：小書名為「2小時讀懂世界歷史」，文中3月16日發生的事件皆為事實)

懷念新蒲崗

小時候住新蒲崗，從大廈高層的窗口望出去，可以看到啟德機場、維多利亞海峽和鯉魚門。此景此情，在我幼小的心靈中留下難忘的印象。如果說我今天喜想像愛聯想的話，那麼，這雙翅膀就是那時逐漸形成的。因此，我特別懷念新蒲崗。

在黃大仙區中，新蒲崗面積最小。但「麻雀雖小，五臟俱全」。西北面是工業區。有名的製衣廠、電子廠、塑膠廠、玩具廠都集中在這裏。街名很好記，從大有街、雙喜街、三祝街一直按順序排列數到八達街。東南面則是商業區和住宅區。大多數銀行、金舖、超級市場、茶樓食肆以及其他專門店都開設在彩虹道、爵祿街一帶。而洋樓和沒有電梯的「唐樓」則分佈於崇齡街、康強街和景福街……附近還有新蒲崗裁判署、政府合署、考試局和郵政局。交通四通八達，非常方便。

新蒲崗最熱鬧的時間是週一至週六的中午時分。從無數工廠大厦吐出來有如恆河沙數的藍領和白領，佈滿了大街小巷，而從中小學湧出來的莘莘學子也滙入這澎湃的人流。茶樓食肆人山人海，商塲店舖水洩不通，銀行和投注站也大排長龍，而小販們更抓住千金一刻的機會大做其「打工仔」的生意，一遇「走鬼」則倉皇四竄險象橫生。一過了這黃金時間，新蒲崗便靜了下來，尤其是星期天，更是「水靜河飛」，人影未多一個。

然而我仍然懷念我童年生活過的新蒲崗：課餘我不是跑去「利通」看書就是和一班同學去「波地」打球；在「金股齊鳴」的銀行裏，我開了第一本唐老鴨兒童存摺；在人心動蕩的日子裏，我幫幫媽媽到超級市場搶購「金絲苗」；在流行性感冒蔓延的期間，我曾到「柏立基診所」排長龍；在謝師宴前我曾到「東方國貨」購買過精美的禮品；而最令人難忘的是和爸爸一起去「英華」看「父子情」，激動得雙淚直流；和全家人到「公爵」酒樓去給舅父餞行，回來憑窗遠望機場，目送閃着燈光的客機越過維多利亞海峽，穿過鯉魚門，向南中國海遠去，而我的遐想也隨着展翅飛翔……

(註：本文原撰於1986年)