全城談論李家超八字 – 資料的原確性豈止是玄學者需要謹慎？

 

當李家超忽然能成為下屆特首唯一候選人，玄學同好對他的命理也就感興趣起來，不少朋友傳來可能是他的八字。當然現時是眾說紛紜。

 

我一位舊生也傳來了以下的FB貼文。這個署名「太上老君」的人士FB上2020年的文，如果大家用「李家超八字」在google搜尋，會是排第一位出現。所以應該相當容易引人閱讀，故而值得跟進一下。不過細考，這段洋洋千字的論斷，由一開頭已經犯了一個相當粗疏而致命的錯誤，真是非常有趣。為免日後此文也可能會刪除而對照不到，所以此處也保存一下截圖：

內文中，他的八字用語其實亦不算說錯，以下，把較專門的用語部份省略，單看其結論：

 

「君臣同命，同一下場？從李家超八字看用神受傷的危險 15/1/2020

李家超生於西曆 1957 年 12 月 7 日申時，和他的上司林鄭月娥一樣，屬變格中的假從勢格，其八字喜金、水、木，忌火、土。

 

從以下三方面可以確定李家超的時辰是庚申時 :

一，月令 : 李家超生日當天上午 11 時 02 分午時大雪，即踏入農曆十一月，庚子月。在上午 11 時 02 分午時前仍是農曆十月，己亥月。如果李家超生於上午 11 時 02 分午時前，他絕不可能是假從勢格，所以他的時辰必是己未時、庚申時、辛酉時、壬戌時、癸亥時其中之一。….

……

相反，如果他生於庚申時，八字則成假從勢格，喜金、水、木，忌火、土，則由 1976 年起行足四十年好運，所以 1977 年成為見習督察起，至今官至保安局局長，仕途一帆風順。

 

因此，李家超應該生於庚申時，其八字為農曆丙申年庚子月戊申日庚申時。

……

李家超日支坐病，代表他外表斯文，…..他命帶文昌星，主學歷高、有文才，故中學就讀名校九龍華仁書院，又曾到英國深造，碩士畢業。……

 

李家超八字……其八字流通很好，用神有力，故他一生順利，無大挫折。他的用神子水帶將星、金匱，主有領導才能，能掌實權，難怪他歷任西九龍總區指揮官……保安局局長等要職……另外，他的用神子水又帶五鬼，主一生須防小人是非，也和現實不謀而合。

 

李家超自 2001 年起行辰運…其八字原局…合，官運亨通，2003 年升任……2012 年壬辰年，流年與八字原局又見…合，結果升任保安局副局長。

 

然而，李家超自 2016 年起行丙午運，與其……形成天剋地沖……此運(筆者註：2016-2025年)反映他晚景凄涼。

2017 丁酉年他升任保安局局長，一是剛入壞運，尚有幾分好運，二是「上帝要你滅亡，必先讓你瘋狂」，所以大禍臨頭之前仍有喜事。

2019 己亥年，因有亥水支持……且午亥暗合木，令午火忌神減力，所以他仍未下台。

2020 庚子年，流年伏吟…..加上大運….天剋地沖，容易是非纏身、丟官去職、健康轉差，是非常差的一年。

……」

 

文中，以黃色突顯的部份，是錯誤的所在。

首先，當見提到該日進入「大雪」節氣的時間，很容易就可以查證。卻發覺並非文中所說的11時，而是下午5時，但這個資料網上很統一而實在，很費解為何犯錯。

於是，再看看他引用的八字，但檢查該日的干支，卻發現，1957年根本不是丙申年而是下一年的丁酉年！所以子月亦不會是庚子月而是壬子月！該日亦不是戊申日！

簡言之，這位FB戶主是攪錯了用了上一年1956年的12月7日去查農曆八字，而該日的大雪時辰也的確是11時，所以他是用了另一個年長李家超一歲的人士去討論李家超的生平！ 😲 

如果大家現在已經清楚該八字是屬於另一個人而不是李家超，那麼文中以藍色標示的部份，論述該八字怎樣吻合李家超的外貎、性格和生平，竟神奇地符合，從而說該八字看李家超如何準確，會否覺得相當荒謬呢？

 

原本大家再看他2020後的運程論述(對於該文來說是未來)，發覺預測完全錯誤，可能只會覺得是他功力未夠而已，現在，知道年份根本攪錯了，那麼，預測完全落空也就相當正常了，倒是這FB戶主的八字知識可能並非想像中的差劣？但何以，以一個錯的八字，去論述已發生的事，卻又可以說得處處吻合呢？

 

於是知道，我們最應該警惕的，是藍色的那些印證文字。由於是用一個自己相信是對的八字去找事實印證，就於有了主觀偏見和附會的成份，要說得頭頭是道是相當輕易的。而由該FB戶主的行文用詞及出帖的時間，應知他因社會事件而對李家超等人有相當大的不滿，而政治取態凌駕於學理的結果，便令到他很相信李家超定會下台丟官，從而沒有謹慎地檢查可能的犯錯。文中標示紅色的部份，本是和他論斷相反的2017-2019年，他都寧可選擇用其他理由來諉過，而沒有檢討可以是自己出錯。

前些時在一個whatsapp群組，也有同好貼出一個職業賭徒的命盤分享，但由於網上缺少鑑定他出生日期的途徑，我當即提出疑問。頗有些同好不以為然，因為該命盤也甚為酷肖一個職業賭徒，覺得我可能過份謹慎。但大家觀乎以上這事例，以一個任意的命盤，附會已知的事實又何其容易？該FB戶主貼文已過千，其他玄學道理的論述其實亦頗紮實，在這八字上亦可以如此不察，大家會否再以為我是過慮呢？

 

這種可稱為「原始資料錯誤」，電腦學上有名句「gabage in,  gabage out(輸入垃圾的話，產出也只會垃圾)」，豈止玄學家？根本任何作決策的人也應要提防。而實實在在我也找得出有知名玄學家這樣附會錯誤出生資料而仍可以侃侃而談的例子。如果一個玄學家慣於輕視資料真確性就去論斷，即使他如何出名，都絕不值得信服！

 

香港進入支付方式的戰國時代

我的第一張信用卡是在90年代，大學畢業後得到的校友信用卡，相信當時很多人都是這樣由信用卡開始了他們的非現金支付的歷程。

1997年，為解決交通工具車資普遍不設找贖而苦於不夠輔幣的問題，八達通正式推出，自此之後，隨着商舖陸續廣泛採納，即使各銀行推出各種競爭手段，它一直是世界上領前並為人稱道的支付工具，雄霸香港的小額支付市場三十年。

2008年起，兩大信用卡公司在香港推出paywave及paypass，方便小額支付，爭取這市場的份額。

事情在2014年後有了微妙的轉變，隨着智能手機成為現代人身上不可或缺之物，蘋果公司推出Apple Pay，更驚人的是騰訊的微信支付等在中國內地愈趨普及，其方便程度，令到八達通這類接觸式卡片立時被比了下去，很明顯，自此之後，原本曾複製成玏經驗，在其他城市營運的八達通，不可能再開拓新的處女地。幸而，在使用慣性已牢固的香港，它應該仍可支撐一段時日。

2017年8月，微信支付香港版正式獲批牌照。同年9月，開展了「支付寶HK」的馬雲和李嘉誠的長和系結盟，開啟了支付方式的戰端，憑藉長和系在香港持有的商場及廣大的零售據點，在小額支付市場打開了缺口。

2018年，微信支付和支付寶各自持續每月推行現金贈送優惠，10月，微信支付和另一香港地產巨頭新鴻基達成合作，手持香港大量商場的新地支援全部商戶採納微信支付，並大送現金優惠。在差不多同時，香港金管局推出FPS(轉數快)，亦成為小額支付的另一個新方式。

今天，可能你仍只會用現金或八達通來付日常購物的賬，但你所忽略的是，有些你光顧的店子，隨時有多達十種以上的付款方式可選擇！ 而且，只接受電子支付的商店已開始出現，似乎，開始使用一下非現金小額支付工具，是有其必要。

其實，到後來會較成功者，不出以上財雄勢大的幾個經營者，所以，其他的支付品牌，我就暫不提及。究竟，撇除推廣時的優惠，支付寶HK、微信支付HK、Visa/Master卡的paywave/paypass、Apple/Google/Samsung Pay、FPS支付，哪些會最威脅到八達通呢？

1.      速度方面，個人較多使用的支付寶HK和微信支付HK，如果商戶有掃描器，你出示二維碼時，是不需要輸入密碼，過程完成得頗快，不過，仍是比八達通慢，而且，如果身處位置接收不良，是會付款失敗。如果是商戶提供二維碼給你掃，就要自行輸入銀碼和密碼，又會慢一點。paywave需要向伺服器核實，所以速度同樣比八達通慢。FPS就首先需要登入銀行的app，這亦比較耗時。

2.      普及方面，不少支付工具都向商戶抽取手續費，所以我仍見有食肆是寧願只收現金者。信用卡就人所共知是收得較高，所以長遠來說，支付寶HK和微信支付HK有能力以低手續費競爭。而FPS是官方牽頭，如果真的不收費，似乎很有潛力成為最受小商戶接受的媒介。

3.      方便方面，最理想就是使用手機就可以，不需再帶其他卡，那麼，八達通已經開發了手機的OlePay App，未來只要不經實體卡也可自動增值，是可以一爭長短，信用卡其實是可綁定到上列的支付工具，所以，paywave大可不用再存在？

4.      安全方面，前些時的案件顯得很諷剌，當大眾以為不去使用就覺得較安心時，誰知不使用才真令人有機可乘，是最大的危險。這真應了古龍小說的名言：最安全的地方才是最危險。然而，支付工具被入侵的可能性，各種工具都難以抹煞。

這樣看來，FPS其實最有可能令不想設八達通機或收信用卡的小本商戶接受，可是很奇怪，從9月30日推出以來已差不多三個月，增設此付款渠道的商戶絕無僅有。而我做了一個實驗找了一堆朋友的手機號碼送錢試試，開通了FPS的比例也很少，我的甥孫更坦言因擔心安全性，從不使用電子支付工具。其實FPS屬金管局牽頭，是銀行間的措施，理應是比第三方機構如支付寶更為穩妥。趁着銀行現正推出現金獎賞鼓勵使用，或許大家可以由FPS開始邁出嘗試電子支付的第一步吧？

不可思議的「銀行戶口」盜竊案

報載，兩名女子因應徵工作提供身份證及銀行戶口號碼，被騙徒利用刁鑽手法從銀行戶口中盜取金錢，涉及的還包括網上銀行保安做得甚嚴的大銀行如恆生等，令筆者大感奇怪，遂一探究竟。

今次騙徒利用之作為工具的是移動錢包的一種：「香港支付寶」，之前因為它有推廣優惠，我就乘機登記使用。而通常在消費付款時，比較上算的做法，都是綁定信用卡作為付款之用，這樣的話，除了獲得支付寶自己的優惠，也會同時累積信用卡積分。所以我是從來沒有使用「從銀行帳戶增值」這個功能。從支付寶現時暫停了這個功能來看，應該是這處出了問題：

在我綁定要扣款信用卡時，例必收到手機短訊去輸入一次性密碼去確認，而我一向有使用的恆生銀行，對於網上要轉帳往第三方戶口，從來都十分小心，是需要親身到分行填表登記該戶口才可以的，即使有人破解了網上銀行密碼登入戶口亦不可以隨意轉錢去別處。所以，我初時難以明白，騙徒在沒有事主手機或網上銀行密碼在手的情況下，為何可以通過驗證去綁定事主的銀行戶口？

對於沒有使用支付寶的朋友，以下幾個關鍵之處是需要明白：

1.      簡單地使用支付寶香港的話，是可以單以手機號碼登記，但這樣的話騙徒就不能使用那些有漏洞的功能。所以需要升級為已認證的用戶，而辦法就是上傳一張身份證副本。如果事主一早已有個已認證身份的支付寶戶口，騙徒當然不能得逞，而漏洞就是：如果這身份證從未認證過支付寶戶口，那麼騙徒用任何一個第三者的手機號碼，假冒用事主的身份證首次去認證，支付寶就會無條件接受！騙徒獲得的身份證副本就是作這用途。

2.      即使如此，要綁定信用卡用作支付的話，應該也會收到手機短訊去輸入密碼確認。要綁定銀行戶口的話，支付寶原本的方法，是要人登入自己的網上銀行做手續，這個步驟騙徒是無法做到。

3.      不過，在開通了「轉數快」這服務之後，支付寶容許戶主由支付寶介面中向銀行提出「直接付款授權」，騙徒便可以在事主不知情的情況下做這個步驟，而漏洞就是：由於銀行得到支付寶戶口確認該戶口是屬於事主(支付寶卻只是靠身份證副本確認)，亦即不是「第三方」，所以銀行便通過了「付款授權」的要求，而且，至少是涉事的恆生或中銀，並沒有以短訊立即知會事主！

由這兩個漏洞，騙徒便可以在事主不知情的情況下拿走戶口的金錢。留意，若沒有「轉數快」的開通，是應該沒有這種盜取金錢的手法。過程中，我認為支付寶只得到身份證副本就給予認證是責無旁貸，必須改正。「老千計狀元才」，在9月30日開通轉數快後短短廿日，騙徒竟然能快速找出這兩個漏洞配合使用，並且為此做足了招聘、收集個人私隱、試開支付寶、試提出付款授權的行動，腦筋其實非常高超，如果用於正途，何愁賺不到有意義的金錢呢？

由於筆者早點嘗試使用，反而避免了被人冒開支付寶戶口的危險，這是否在警惕我們，即使我們如何拒絕接受新金融工具，最終我們也難逃它的影響？

美國封殺中興 – 「三體」中虛幻現實皆然的鬥爭情節

4月16日，美國在針對中國的貿易戰仍對峙不下的情況下，宣佈因中國通訊器材商中興違反美國對伊朗的制裁，對其實施不予供應芯片的禁令，為期七年。這一行動，已經超越貿易戰的層次，而是對中國的科技發展進行壓抑。七年的限期，剛好和中國所倡導的「中國製造2025」的目標年份重合，中興是未來的5G通訊標準的其中一員領先制訂者，所以美國是意圖在科技研發的層次先下手為強。

由於中國這些先進的科技公司，儘管產銷大量價廉物美的通訊器材，但卻大大依賴歐美供給關鍵的核心晶片，這些晶片的精密度，比中國現時可達到的水平先進五年以上，以至美國在這方面如扼中國之咽喉。

年前，筆者讀到2006年中國作家劉慈欣發表的科幻小說「三體」，內容其中一個主線是地球人與遠為先進的外星人「三體人」之間的抗爭。在章節之間，已隱然感到「三體人」的行徑，實在和中國歷來面對的外來文明不無相似，哪些行為借鏡自歷史上哪些外族，實在呼之欲出。這次美國的制裁中興，令我不禁覺得，「三體」的作者是如何高瞻遠矚。在不太「劇透」之下，筆者想分享一些個中情節：

三體人在意外地得知有地球人這個非常鄰近的星際文明後，深明以地球人的進展，不難追上當時在科技上還遠遠超前的三體星人，於是便構思以種種方法，壓制地球人的科技進步，可是地球人有億萬之多，又如何能有把握制止地球人取得進展呢，其中一位三體人的軍師，竟想到一個方法，去令地球人的「微觀物理」完全無法進步。如此地球人就永遠不能追上三體人的科技水平了。

所謂「微觀物理」，是研究比原子更細小的粒子的運作的物理學。原來，如果每掌握到一個更微小的層級的粒子的運作道理，我們的發明和科技水平就可以躍進一大步，舉例來說，如果我們只能認識到「混合物」的層次，就只能燒「木頭」來取得能源，點「油」來照明，那是古時的情況；如果能認識到「分子」的層次，就能提取「天然氣」來做能源，以燈泡來照明；那是工業革命後的情況，效率比「混合物」高上百倍；如果能認識到「原子」的層次，就能以核能做能源，以「發光二極管」來照明，效能又高上萬倍；可想而知，如果能突破到「亞原子」的層次，我們的能源和照明又會何其進步？

由於三體人以超乎想像的方法，令地球人真的無法再在微觀物理上進步，這幾乎令地球人不戰而潰，成為聽命三體人的次等生物，無法抬頭。

當年並未發生特朗普封殺芯片供應的事件，但劉慈欣憑著對文明發展的觸覺，再配合中國的社會狀況，不難推知這一情境遲早是要到來。而歐美在半導體芯片的數以年計的技術領先，就是在微觀科學上大力研發的結果。最新的進展是，傳聞美國開出的條件，包括中國須不再在高科技領域發展，雖然這並不能必然令中國科技停步，但其心態，和劉慈欣筆下的三體人，根本如出一轍。

究竟此番封殺的結果，是中國找到美國的弱點反制，還是無計可施，作城下之盟？未來幾個月就會得知，但顯而易見，若是後者發生的話，中國就會如三體小說中的地球人般長久受制於人。在三體小說中，地球人中至少有一位英雄，深具骨氣，最終實施了反制的方法，這方法無疑也有沉重的代價，此刻的中國，願意付出類似的代價嗎？

筆者自己就相當希望中國不可懼怕代價，畢竟美國如得逞的話，它將來提出任何更為無理的要求，相信世上也並無一個國家可以說不了！

亂傳假訊，人人有責

作為聽蟬錄的開首篇，我在想要寫關於什麼時，就想到有什麼事情，是在閒置這網誌的十年間都似乎沒有改變的呢？剛好這月來我就收到不少妄傳的訊息，的確，網絡上的「虛假訊息」這種東西，真可說是沒有改善過。

十年前，連上網絡主要是靠桌面電腦，當時最有效及可一發多傳的是電子郵件，於是虛假訊息便在電郵中流傳，隨便在電郵中一找，就有一例子是：2005年頭有一封電郵流傳，謂是一名白龍王的信奉者傳出，該善信聽到忠告，表示05年2月8日（即農曆年卅），晚上九點後，香港會發生不愉快事件，叮囑該善信當晚不要出街，否則會遇到意外，云云。

當然該預言最後是子虛烏有。然而，正是百足之蟲，死而不殭，當最普及的一發多傳的方式有長足的進展時，人的判斷力並未有一同進步。虛假訊息在FACEBOOK及WHATSAPP上彷彿愈演愈烈。

更為奇怪的是，在學校教育上，對學生有沒有認真核實訊息才轉發似乎沒有太多人理會，甚至我也見有教師本人也覺得隨便轉傳是沒有什麼大不了。我個人在群組中指正似乎是屬於少數派，更甚是還以一句「我轉傳的用心都是好的呵，何必太緊張？」。

每個人掉以輕心的結果，便是別有用心者更肆無忌憚。連明報日昨也報導了「十大網絡假新聞」，其中誣陷新移民或內地人者佔三，南亞及外傭者佔二，製作虛假訊息有何用心，掉以輕心有何後果？可思過半。

http://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20170101/s00005/1483207858471

誠如報導言，「假新聞當道，應該怪罪誰？大概是我們的腦袋。」，我們的閱讀方式、處事態度和偏見，便決定了我們閱讀什麼，會被什麼蒙蔽。

這十年間，情況更惡化的是：連貨真價實的「傳媒」也不能輕信：「從前傳媒的做法是If in doubt, leave it out，不把不肯定的資訊發布，今天似乎是If in doubt, 加一句『網傳』，然後print it out 。」

而求證之道，則公認是以下數則：

1.      如果是惡跡昭彰的報章、名不經傳的網站，便需要額外小心；

2.      如果傳媒報道來源是『網民』或『消息指』，便要尋找最初的資料來源，會否是來自某些群組？有時有關傳聞可能已經澄清，只是傳媒沒跟上。
3.      如果新聞有引用資料來源，便要透過互聯網追查原文。
4.      遇上可疑的圖片，善用Google的圖片搜索功能。
5.      要保持警覺，愈Juicy的新聞愈高危。

該文和我的見解一致：不核實而轉發，無論用意如何美善，皆成幫兇。

(後記：前述的2005年電郵中大除夕的虛假警示，卻萬料不到在2016年竟然成真了，若果該電郵不帶年份相傳至2016，或許又會被奉為驚人靈驗的預言了，這也許就是部份預言成真的真相吧？)